« 夏の企画展(「企画」を展示してあるだけ) | トップページ | 恩田陸「puzzle(パズル)」 »

2005/07/16

長谷川真理子「クジャクの雄はなぜ美しい?」

先週今週と、金曜日の日記をすっ飛ばす傾向にあるようです。遊び回っているせいなのか、体力使い果たして寝てしまうせいなのか。

…花金?(死語ですよそれ。こんな古い言葉知ってる人手を上げて~w)

今年読了した本50冊目、
長谷川真理子:著
「クジャクの雄はなぜ美しい?」
紀伊國屋書店・科学選書:刊。

 たまには多少固い本を読みま~す。…とか言いつつ読んでみた訳ですが、けっこう読みやすいかなあ。「利己的な遺伝子」を読んだときに、F2さんから推薦のあった本(しかも貸してもらっちゃったよw)ですが、本が薄いせいか、「雌による雄の選り好み(主に雌が同じ条件下でどういう雄を選別するか)」にテーマを絞って書いているせいか、一本道で読めた感じです。…それとも鳥スキー属性のたまもの?引用されている実験とか観察の対象になっている生物は鳥が多いですので、ちまたの鳥スキーさん達にもおすすめ。

 テーマが絞られているので、内容を概ね理解するのはそんなに難しくないのですが、真面目に生物をやってなかった私としては、背景にある「群淘汰」と「性淘汰」のちがいが明確にはわからない…。群淘汰は「個体の存続よりも群れの存続を優先させる淘汰圧が働くという考え方」、性淘汰は「繁殖の成功に伴う淘汰圧が存在すると言う考え方」という程度のとらえで合ってるんでしょうかね?しかし、群淘汰も性淘汰もダーウィンの頃からあったのかあ…と今更ながら思いました。…この両者に比べて「自然淘汰=個体は生き延びやすい方向に進化する(ように淘汰圧が働く)」という考え方は原則的でシンプル、ダーウィンと言えば自然淘汰、というイメージで語られるのも当然なのかも知れません。

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/73199/4993720

この記事へのトラックバック一覧です: 長谷川真理子「クジャクの雄はなぜ美しい?」:

コメント

文系人間には、性淘汰も群淘汰もよくわかりませんが(^^;)
NOIRAさんって、理科の先生?
実はずーっと気になってたのでした。ご専門は何?って…

投稿: ぷるるん | 2005/07/17 10:46

ぷるるんさん

おかしいなあ、教員ということはかくしていたはずなのに、いつの間にか周知の事実に(ばれば~れ♪)。
えっと、職場は小学校です。そして専門教科は算数・数学です。大学院は心理学。そして教務室ではIT担当のイラストレーター。…つまりはつぶしがきかない低レベルマルチ職ってことでFA?

orz  自分で言ってて何気にダメージ…

投稿: NOIRA | 2005/07/17 17:30

おぉ~。心理学とられたんですかぁ~。
私は国文学科出ただけですが、そのあと民間学校で
いろいろ心理学拾ってます(^^;)
今は色彩心理学にはまってますが…
じゃあじゃあ、いろんなこと教えてくださいね~♪
よろしくお願いしますm(_ _)m

投稿: ぷるるん | 2005/07/17 18:46

…あう(固)。
お、教えるほどすごいことは知ってないですよ…。
「低レベル」であることをお忘れなく~。
な、何か疑問があったら一緒に調べましょうね~(汗)、
くらいのスタンスでw

投稿: NOIRA | 2005/07/17 19:29

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)